Lowepro Toploader Zoom 55 AW

Aus RTW

Version vom 13. Mai 2013, 04:36 Uhr von Wiese (Diskussion | Beiträge) (Exped ergänzt)

(Unterschied) ← Nächstältere Version | Aktuelle Version (Unterschied) | Nächstjüngere Version → (Unterschied)

8406512789_4e24983588_m.jpg Eine ok-isch Fototasche, in der ich zwei (eher kurze) Objektive, sowie den Body mit einem dritten Objektiv unterbringen kann. Die Trennung für die Objektive habe ich aus einer anderen Lowepro Fototasche. Die vordere Tasche ist geräumig, bei starker Belastung gab jedoch schnell der Reisverschluss auf.

Nicht gut gefällt mir die Regenhülle, die im Rücken der Tasche versteckt wird. Ist die Vordertasche recht voll, passt die Hülle kaum über das Deckelfach und hat man sie einmal korrekt installiert, kommt man nicht mehr an den Fotoapparat (der Träger muss durch die Hülle gefädelt werden).

Ich habe sie inzwischen mit dem Ortlieb Tragesystem (vor der Brust) getragen als auch mit Karabinern am Hüftgurt meines Rucksacks. Beide Lösungen sind nicht ideal. Beim Ortlieb Tragesystem kann ich meine eigenen Füße nicht mehr sehen, was das Gehen auf schwierigem Gelände unsicher macht. Bei unserer improvisierten Lösung am Hüftgurt scheuert sie ein wenig am Oberschenkel, allerdings ist die Bewegungsfreiheit kaum eingeschränkt und die Kamera schnell zur Hand. Wer jedoch gern mit den Armen schlenkert... das geht nicht mehr so gut und auch mit dem Wanderstöcken muss man aufpassen.

Bisher habe ich keine richtig perfekte Lösung für eine umfangreiche Kameraausrüstung gefunden.

Um die Kamera wasserdicht zu verpacken, hatten wir erst einen Cloudburst 25, dann einen Splash 15, beide von Exped. Obwohl beide Taschen als Rucksäcke konzipiert sind, sind sie recht anfällig im täglichen Umgang und haben schnell ein Loch und die Nähte werden strapaziert.

Links